Burberry(需求面积:80-150平方米) 还在坚持做“即看即卖”。尽管之前和它一般坚定的 Tom Ford 已宣布退出了这个“阵营”。
反正,Burberry 觉得这件事还挺有用的。
根据其刚发布的 2017 年财年预览财报(正式的全文财报要等到 6 月 7 日才发布)显示,“即看即卖” 这种 D2C 的销售模式提升了品牌的销售额,特别是在 2016 年 9 月的伦敦走秀之后,其销售额上升了 25%。
Burberry 的创意总监,要等到 7 月才卸任的首席执行官一职的 Christopher Bailey 还提到,9 月份的走秀做了 “即看即卖” ,让品牌的社交媒体的参与度提高了很多。在走秀结束后的 7 天时间里,约有 3 万人去 Burberry 的店里逛了逛,并参观了店内的装置。
这个消息听起来非常不错,几乎就要让人认为“即看即买”可以帮助奢侈品行业找回春天了。
不过根据 Burberry 2016 年财年的数据显示,走秀款的收入只占到 Burberry 零售收入的 5% 。
也就是说,Burberry 靠着“即看即卖”卖走秀款来提高的业绩的空间非常有限。它的作用有点类似于一个适合放在社交媒体上的广告营销,制造话题,吸引消费者进店,卖出去的还是低价产品。
“带来收入的还有商业化的非走秀款,但它们和走秀款是一个主题,也会同时在电商和实体店上架。这也让更多消费者买进更多和走秀款相关的不同价位的产品。”Christopher Bailey 说。
Burberry 更愿意强调自己为“即看即卖”做出的一些改变。比如把生产周期缩短,还把每年 4 次的走秀调整到了每年两次,并综合了男女装一起展示。
自从 2016 年 9 月开始初次尝试,Burberry 把“即看即卖”列入了产品战略,每次发布财报都会专门提一提它的进展。
“消费者对‘即看即买’走秀款以及它的商业化延伸品都很积极。”Burberry 2017 年财年的预览财报写道。
所以我们不如这样看:所谓的“商业化延伸品”(也就是把人流吸引过来买货),也是 Burberry 坚持做“即看即卖”的一个重要原因。
贝恩预测2020年奢侈品市场规模将萎缩15%至35%,全年损失预计600至700亿欧元。而彭博社数据,今年前两个月以来奢侈行业市场份额已蒸发26%。
凶险疫情下,客流量断崖式下跌,各大奢侈品牌不得不关店。福布斯甚至预言,此次疫情或将抹去奢侈品在国际市场上五年来的盈利。
疫情持续影响扩大,CHANEL宣布将推迟原本计划于5月份在北京举办的复刻大秀,Burberry原定于4月23日在上海举办时装秀也已确定取消...
品牌们都有哪些迎新年的姿势呢?阿迪达斯在官方微博发布《新年造万象》广告视频,Gucci牵手迪士尼推出新年系列服饰,Burberry打造博博鼠!
腾讯两个月内与Burberry、Gucci达成合作,对于奢侈品买家来说,线下商店体验仍是最常被提及的。奢侈品这块“硬骨头”,腾讯能啃得下来吗?
杜嘉班纳首次在西安开设直营店,一口气在西安SKP的A、B座不同楼层开出了包括女装、男装、女鞋及童装四家独立店铺。
近年来,多个奢侈鞋履品牌面临窘境寻求出售,这不禁让业界产生思考,鞋履生意难做,问题到底出在哪里?