国内主题公园进入“战国时代” 地产商扎堆进军文旅产业

分享到:

赢商网 http://www.winshang.com2017年05月08日10:31来自:21世纪经济报道
核心提示:过去,国内的主题公园运营商只有华侨城、长隆、华强方特等少数几家。

  过去,国内的主题公园运营商只有华侨城、长隆、华强方特等少数几家;近年来,在转型压力下,包括万达专题阅读)、恒大、保利、世茂、佳兆业在内的多家房企,纷纷进军该领域。然而,从选址、开发,到运营、盈利,国内主题公园的运营者们还有很长的路要走。

  在利润率下滑、土地成本高企的背景下,越来越多的房地产开发商开始寻求多元化转型,主题公园是一条出路。

  过去,国内的主题公园运营商只有华侨城、长隆、华强方特等少数几家;近年来,在转型压力下,包括万达、恒大、保利、世茂、佳兆业在内的多家房企,纷纷进军该领域。

  一时间,主题公园进入了“多国混战”时代。

  不可否认,与发达国家相比,中国的主题公园消费尚有巨大的发展空间。但与迪士尼专题阅读)、环球影城等IP化运营的主题公园相比,当前国内主题公园运营商还远未探索出成熟的盈利模式,仍以园区门票和酒店等收入为主,并依靠地产业务补贴反哺主题公园运营。

  从选址、开发,到运营、盈利,国内主题公园的运营者们还有很长的路要走。

  蜂拥进场

  4月底,前迪士尼高管加盟佳兆业,掌舵大型主题公园金沙湾乐园项目,引发了行业关注。

  位于深圳大鹏半岛的金沙湾乐园预计将于2021年投入运营,内容包括星级酒店群、冰雪世界、水上乐园、动漫城、演艺中心等,每年将接待至少230万人次的游客。

  佳兆业将金沙湾乐园定位为“粤港澳大湾区最大的旅游综合体项目”,并与环球影城、迪士尼乐园对标。

  落实这样的目标并不容易,尤其是对刚刚走出危机,且初次开发主题公园的佳兆业来说。作为一家房地产开发商,佳兆业为何要在主题公园项目上倾注心血?

  佳兆业有关人士称,金沙湾项目2014年便已经确定。从拿地开始,就计划做成文旅产业而非地产项目,尤其是在近年来佳兆业转型多元化后,文旅更是不可或缺的一块。

  “旅游综合体是复合发展的产品,有广阔的市场前景。”佳兆业方面认为。

  相比于佳兆业,万达更早意识到文旅产业的潜力,已在四五年前进入,投资资金更达上千亿。万达在南昌、合肥开发的主题乐园项目“万达城”已开张数月。王健林透露,到2020年,万达将在国内布局15座单体投资200亿以上的万达城。

  记者了解到,恒大也有自己的主题公园计划。定位为“全室内、全天候、全季节世界顶级童话神话主题公园”的恒大童世界,被其寄予“走向世界的旅游主打产品”的期望。恒大表示,童世界的规划目标是“3-7天才能玩遍所有项目”。目前,恒大这一主题公园项目已在全国六地铺开。

  保利地产在完成对中航地产的并购后,接手主题乐园项目“航空大世界”。按规划,保利将在全国布局至少5个“航空大世界”项目,单个投资过百亿,首个位于成都的项目将于明年9月开园。

  此外,包括碧桂园的“天宸恐龙主题公园”、世茂的“世茂嘉年华”、海尔地产的“海尔兄弟公园”等在内,多家地产商已在主题公园领域砸下重金。

  一边是愈加火热的市场,一边是蜂拥而入的房企。主题公园开发的“战国时代”,已拉开序幕。

  事实上,无论是传统主题公园运营商华侨城、长隆的扩张,还是地产商资本的涌入,都是看到了在中国消费升级下,主题公园巨大的发展空间。

  2015年,中国游客量前两名的珠海长隆海洋王国及杭州宋城分别为749万人次、729万人次。其后的丽江宋城、常州恐龙园、东部华侨城、北京欢乐谷等,游客量均在400万人次左右。而在当年世界游客量前10名的主题公园中,均在千万人次规模,排名第一的奥兰多迪士尼入园人数高达2050万。

  东方证券指出,中国主题公园正迎来重大的向上拐点:依据美日韩的发展经验,人均GDP8000美元是主题公园发展的重要分水岭。2016年,中国人均GDP已突破8000美元。

  咨询公司AECOM预测,中国主题公园客流人次将分别于2020年、2025年、2030年达到2.2亿、3.2亿、4.2亿人次。

  中国综合开发研究院旅游地产研究中心主任宋丁认为,与美国、日本等成熟旅游市场相比,主题乐园的供应量远未达到饱和预期,地产商进军乐园仍有发挥空间。

  运营之痛

  虽然市场空间巨大,但中国的主题公园运营还在学步阶段,尚未形成成熟的盈利模式。

  从收入来源看,中国的主题公园与国际主流模式存在较大差异。广发证券指出,我国主题公园门票收入占公园总收入的80%左右,收入来源较单一。

  以海昌海洋公园旗下的八家主题公园为例,在其2016年的16.49亿元总收入中,门票收入占比达到78.2%,非门票收入只有3.59亿元。

  而仅仅依靠门票收入并不足以支撑主题乐园的运营。中国的经营者们发明了用地产开发反哺主题乐园运营的模式。

  这一模式的内在逻辑是,由文化旅游业务带动配套地产溢价,再利用配套地产开发资金回流反哺文化旅游业务。其中,与主题公园相配套的房地产开发,才是盈利的关键。

  以华侨城A为例,据财报显示,2016年其房地产业务、旅游综合业务营收占比分别为53.59%及45.11%,来自主题公园的旅游综合业务营收占比仍未过半,且低于房地产业务营收。

  此外,长隆和宋城演艺两家主题公园运营商,也将地产列为其主营业务之一。

  然而,即使有地产的反哺,中国主题公园运营从总体上仍然谈不上成功,普遍面临运营困难。2016年7月,投资38亿元的武汉万达电影乐园在开园仅19个月后便停业关闭。对此,万达方面表示将升级改造,游客反映体验感有待提升。此外还有多个主题公园陷入停滞。

  前瞻产业研究院《中国主题公园行业发展模式与投资战略规划分析报告》显示,国内有70%的主题公园处于亏损状态,20%持平,只有10%实现盈利,超过1500亿元资金被套牢在主题公园的投资之中。

  在广发证券看来,中国企业大多未涉及与主题公园内容文化相关的影视动漫、文化创意等附加值较高的业务,这使得不少主题公园只有硬件建设,却难以给游客良好的游玩体验,一方面导致重游率低,另一方面难以形成良好的口碑。

  中信建投证券也指出,游客参观主题公园,本身是出于对文化层次的精神追求。强IP能体现出更强的文化吸引力,能够加强游客的消费意愿,并产生更多的衍生价值。中国的主题公园运营在这方面还远远跟不上。

  IP化之道

  重硬件而轻内容,是中国主题公园盈利结构问题的核心。

  佳兆业金沙湾乐园公司总裁Noble Coker告诉21世纪经济报道记者,金沙湾项目遇到的最大挑战并非项目建筑,而是来自打造国际化文化IP的过程。

  反观世界优秀的主题公园运营商迪士尼,在2016财年的迪士尼财报中,其主营业务由媒体网络(电视)、乐园度假、影视娱乐(电影)及产品销售(周边产品)四部分组成,占营收比分别为42.58%、30.51%、16.97%及9.93%。

  值得注意的是,以公园门票、园内餐饮及乐园酒店收入为主的主题公园度假业务,仅占迪士尼营收的三成。并且,除起步较晚的互动媒体业务外,乐园度假业务是迪士尼各业务板块中息税前利润率最低的一项。

  而在媒体网络业务中,仅有线电视收入一项就达到了166.32亿美元,与乐园度假业务的169.74亿美元营收相当。此外,有赖其75亿美元的全球票房收入,2016财年,迪士尼的影视娱乐营收同比增长28%、利润同比增长37%。

  中信建投证券指出,凭借迪士尼的超级IP,迪士尼乐园的客单价和二次消费(餐饮、衍生品、住宿)占比均领先于其他行业巨头。

  中国的主题公园经营者们已经意识到问题所在。万达正在持续寻求优质IP。自去年以35亿美元并购传奇影业后,今年4月10日,万达有关人士透露,公司又将“拿下好莱坞大IP”,并利用新品牌“万达院线游戏”提供数亿元资金扶持原创IP,在文学、电影、电视剧、漫画、动画等领域开展IP生产及运营。

  中信建投证券认为,自下而上的IP创造模式更适合国内现状:“长隆、宋城演艺、海昌海洋公园这类单一经营下游主题公园的企业,通过经营过程培育出自有的IP,是最合适的模式。”

  一些主题公园运营商已经在打造文化内容和原创IP。例如,拥有“熊出没”原创IP的华强方特,尝试在自己的方特欢乐世界中深植IP,用来支撑主题公园发展。华侨城、宋城演艺等运营商也开始在IP上发力。

  拥有IP后,如何将IP价值转化为盈利能力,则是主题公园开发商们需要面对的考验。

  数据显示,目前,华强方特40%的收入依赖于主题公园运营,但文化衍生品等其他产品也已开始贡献业绩。

  宋城演艺则在拓展线上线下的业务。在收购视频网站六间房前,宋城的门票加演艺收入占比高达97%,收购六间房后已下降至74%。

  总体来看,虽然国内主题公园目前面临诸多问题,但多家券商仍对市场前景表示乐观。东方证券指出,有自身特色及IP、具备一定差异化运营能力的国内主题公园将被看好。

相关阅读
迪士尼年度“大戏”登门 龙湖商业如何炼成国际范儿?
上海迪士尼明年6月涨价 新主题园区拟2018年4月开业
上海迪士尼乐园第一年打脸王健林 第二年怎么办?
东京迪士尼将建第三个主题乐园 投资约为3000亿日元
迪士尼到底靠什么挣钱?电影、主题乐园、衍生品...
×扫描分享到微信